Jornalista contesta fala de Lula sobre fake news envolvendo Nossa Senhora Aparecida e Flávio Bolsonaro em entrevista.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi surpreendido durante uma entrevista ao programa Canal Livre, da Band, neste domingo (27). Ao comentar uma informação que circulava nas redes sociais sobre uma suposta tentativa de alterar o título de Nossa Senhora Aparecida como Padroeira do Brasil, associada a Flávio Bolsonaro, Lula foi questionado pela jornalista Adriana Araújo.
A interrupção ocorreu quando o presidente afirmava que seria “inaceitável” qualquer movimento nesse sentido, relembrando um episódio de 1995 envolvendo a imagem da santa. A jornalista, então, interveio para esclarecer a natureza da informação.
A fala de Lula gerou repercussão justamente por ter acontecido ao vivo, com a jornalista confrontando diretamente a afirmação do presidente sobre a veracidade da informação. O episódio levanta o debate sobre a disseminação de notícias falsas e a responsabilidade na sua veiculação. Conforme apurado e divulgado por diversos veículos que acompanharam a entrevista, a discussão girou em torno da origem e veracidade das informações compartilhadas nas redes sociais.
Origem dos boatos e decisão do TSE
A controvérsia teve início com publicações em redes sociais que alegavam que Flávio Bolsonaro, caso eleito, retiraria o título de Padroeira do Brasil de Nossa Senhora Aparecida. Essa associação surgiu a partir de uma declaração de Bolsonaro em agosto, na qual ele expressou que um de seus primeiros atos seria decretar “o Brasil é do Senhor Jesus Cristo”. No entanto, não há registro de que essa declaração implicasse em remover o título da santa.
A situação escalou a ponto de o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) intervir. O ministro André Mendonça determinou, em decisão liminar, a remoção de publicações que associassem Flávio Bolsonaro ou sua família a uma iniciativa para retirar o título de Nossa Senhora Aparecida. Mendonça classificou como “notoriamente inverídico” o boato de que Flávio Bolsonaro ou sua família teriam proposto ou pretendido tal ação.
Contestação e a resposta de Lula
Durante a entrevista, após Lula afirmar que “esse negócio de mexer com Nossa Senhora Aparecida não é aceitável”, Adriana Araújo o interrompeu diretamente: “Mas foi uma fake news, né, presidente?”. A resposta de Lula foi evasiva: “Eu não sei se foi fake news.”
O presidente prosseguiu, mencionando que o assunto estava circulando nas redes sociais e reafirmando que Nossa Senhora Aparecida continuaria sendo a Padroeira do Brasil “porque o povo brasileiro quer e tem fé”. A jornalista não acusou Lula de mentir, mas sim chamou a atenção para o fato de que a informação havia sido classificada como falsa, questionando se aquilo não configuraria uma fake news.
Novos desdobramentos no STF
Apesar da decisão do TSE, o caso ganhou novos contornos no Supremo Tribunal Federal (STF). O ministro Flávio Dino reverteu uma das decisões de remoção, especificamente sobre uma publicação do humorista Antonio Tabet. Dino argumentou que a postagem não mencionava diretamente Flávio Bolsonaro ou familiares, e que a retirada não poderia se basear apenas na presunção de que a expressão se referia ao candidato.
Este desdobramento adiciona complexidade à discussão sobre a liberdade de expressão e a disseminação de informações, mesmo quando envoltas em alegações de fake news. A entrevista de Lula, portanto, expôs a linha tênue entre a disseminação de boatos e a percepção pública sobre a veracidade das informações em tempos de forte presença das redes sociais.
