A sessão da Câmara Municipal de Porto Velho na última segunda-feira (9) foi palco de intensos debates e questionamentos sobre a condução dos trabalhos pelo presidente da Casa, Gedeão Negreiros. O vereador tentou, de forma apressada, colocar em discussão e votação quatro projetos enviados pelo Poder Executivo Municipal.
O problema central reside no fato de que as propostas não haviam passado pelas devidas análises das comissões técnicas, nem tiveram audiências públicas realizadas ou cumpriram outras etapas consideradas essenciais para a tramitação de matérias de tamanha relevância.
Entre os projetos em questão, destacava-se o de Emenda à Lei Orgânica nº 162/2026, que propõe alterações no sistema tributário municipal. Segundo críticas levantadas em plenário, a medida poderia permitir que o prefeito Léo Moraes aumentasse alíquotas de IPTU via decreto, sem a necessidade de aprovação prévia dos vereadores, o que gerou forte reação.
Vereador Combate Denuncia “Manobra” e “Cheque em Branco” para o Prefeito
O vereador Combate foi um dos primeiros a se manifestar, classificando a atitude da presidência como uma manobra. Ele questionou a tentativa de votar matérias de alta relevância sem a discussão adequada e sem o encaminhamento às comissões responsáveis pela análise técnica e jurídica.
Para o vereador Combate, a proposta em questão representa um verdadeiro “cheque em branco” para o prefeito Léo Moraes, transferindo poderes que deveriam ser debatidos e fiscalizados pelo Legislativo. Ele também ressaltou a necessidade de outra mensagem enviada pela Prefeitura ser analisada com responsabilidade.
Adriano Gomes Critica “Absurdo” e “Tapa na Cara da Sociedade”
A tentativa de acelerar a votação também provocou a indignação de Adriano Gomes, presidente da Comissão de Orçamento e Finanças. Revoltado, ele qualificou a atitude da presidência como um “absurdo” e questionou se os próprios vereadores compreendiam o que estavam sendo chamados a votar.
“Se perguntarmos aos vereadores sobre o que eles vão votar, muitos não saberão responder”, criticou Adriano, considerando a situação “vergonhosa” e um “tapa na cara da sociedade”. Ele pediu a retirada das matérias, lembrando que o próprio despacho indicava a necessidade de duas audiências públicas.
Presidência da Câmara Recua Diante da Resistência
Apesar da exigência de audiências públicas, Gedeão Negreiros havia determinado a inclusão das propostas para discussão e votação, ignorando, segundo as manifestações em plenário, orientações de sua própria assessoria. No entanto, diante da forte reação dos vereadores e da exposição das irregularidades, a estratégia não avançou.
Percebendo a resistência e a iminência de derrota, Gedeão Negreiros acabou por retirar as mensagens da pauta. Este episódio levanta um questionamento importante sobre o papel da Câmara Municipal frente ao Executivo.
O Papel do Legislativo e a Submissão ao Executivo
Ao tentar atropelar comissões técnicas e dispensar o debate público, a presidência da Câmara esvazia a função fiscalizadora dos vereadores. Isso enfraquece a representatividade parlamentar e pode transformar o Legislativo em uma extensão da Prefeitura, o que é criticado por muitos.
A situação ganha contornos ainda mais polêmicos diante de declarações anteriores do deputado estadual eleito Paulo Moraes Júnior, irmão do prefeito Léo Moraes, que já havia chamado vereadores de “bundões”. Críticos da condução de Gedeão Negreiros veem episódios como este como reforço da percepção de submissão do Legislativo ao Executivo.
O presidente da Câmara, ao ignorar procedimentos internos e tentar acelerar matérias de grande impacto, demonstra ter perdido a dimensão institucional do cargo. A Câmara Municipal não pode ser tratada como um anexo da Prefeitura, pois seu papel é fiscalizar, debater e representar a população, e não apenas homologar decisões do prefeito, conforme apurado pela reportagem.
