Disputa Judicial Revela Divergências sobre o Controle da OpenAI e o Futuro da IA
O presidente-executivo da OpenAI, Sam Altman, negou veementemente as acusações de Elon Musk de que teria traído a missão original da empresa, criada para servir ao interesse público. Em depoimento em um tribunal federal na Califórnia, Altman afirmou que Musk é quem buscava o controle acionário da OpenAI com o objetivo de obter lucros.
A batalha judicial, que já está em sua terceira semana, expõe os bastidores da OpenAI em um momento crucial, com a empresa avaliando sua entrada na bolsa de valores, com uma estimativa de valor que pode atingir impressionantes US$ 1 trilhão.
As declarações de Altman contradizem a ação judicial movida por Musk em agosto de 2024, na qual o bilionário acusa Altman e o presidente da OpenAI, Greg Brockman, de tentar “roubar uma instituição de caridade”. A OpenAI, por sua vez, argumenta que Musk sabia sobre os planos com fins lucrativos antes de deixar o conselho da empresa em 2018.
Musk Buscava Controle Majoritário e Lucros, Afirma Altman
Altman declarou que a ideia de que ele e Brockman tentaram “roubar uma instituição de caridade” é difícil de conceber. Ele expressou a esperança de que, com o sucesso contínuo da OpenAI, a organização sem fins lucrativos também prosperará. Os advogados de Musk tentaram pintar Altman como alguém que mentiu sobre seus planos para a OpenAI.
Elon Musk está processando a OpenAI e a Microsoft, um dos principais investidores da empresa, solicitando cerca de US$ 150 bilhões em indenizações. Esses valores, segundo a ação, deveriam ser destinados a uma organização sem fins lucrativos ligada à OpenAI. Musk também pede o afastamento de Altman e Brockman de seus cargos.
A OpenAI foi cofundada em 2015 por diversos empreendedores, incluindo Musk e Altman. A empresa busca demonstrar que Musk estava ciente do plano de ter fins lucrativos antes de deixar seu conselho em 2018, mas que agora se arrepende de ter perdido potenciais ganhos financeiros.
Altman Revela Exigência de Musk por 90% de Participação
Questionado se Musk se opunha ao modelo com fins lucrativos, Altman respondeu: “Muito pelo contrário”. Ele relembrou que Musk chegou a exigir uma participação de 90% na OpenAI, e que ele se sentiu “extremamente desconfortável” em ceder o controle majoritário, mesmo com a redução das exigências de Musk.
Altman citou sua experiência com startups e brigas por controle, mencionando a SpaceX de Musk como um exemplo de como fundadores consolidados buscam manter o poder. Ele também revelou que Musk recusou a ideia de fundir a OpenAI com a Tesla, argumentando que isso poderia comprometer o cumprimento da missão da OpenAI.
Durante o interrogatório, o advogado de Musk questionou a honestidade de Altman, citando depoimentos de ex-membros da diretoria que descreveram uma “cultura tóxica de mentiras”. Altman defendeu sua integridade, afirmando ser um “homem de negócios honesto e confiável”.
Oferta de Aquisição da xAI e o Futuro da OpenAI
O presidente da OpenAI, Bret Taylor, testemunhou que a empresa recebeu uma oferta formal de aquisição de um consórcio liderado pela xAI, empresa rival de Musk, em fevereiro de 2025. Taylor descreveu a oferta como “surpreendente” e contraditória com o espírito da ação judicial movida por Musk.
O julgamento, que pode definir o futuro da OpenAI e de seus líderes, chega a um ponto crítico. Os depoimentos podem ser concluídos esta semana, e os jurados podem começar a deliberar sobre a responsabilidade dos réus até 18 de maio. A juíza Yvonne Gonzalez Rogers determinará as medidas corretivas.
Em depoimentos anteriores, o ex-cientista-chefe da OpenAI, Ilya Sutskever, relatou ter reunido provas sobre um “padrão consistente de mentiras” de Altman. O presidente-executivo da Microsoft, Satya Nadella, classificou o investimento de sua empresa na OpenAI como um “risco calculado”.
O julgamento representa um confronto entre figuras proeminentes da tecnologia, com Musk se posicionando como defensor do público contra os perigos da IA e os gigantes do Vale do Silício focados em lucro. A OpenAI, por sua vez, busca consolidar seu caminho para se tornar uma empresa de capital aberto, com potencial de valuation bilionário.
