A relação entre os presidentes do Brasil e dos Estados Unidos, Luiz Inácio Lula da Silva e Donald Trump, viveu um momento de aparente harmonia em 2025, com um encontro na Assembleia Geral da ONU que gerou expectativas. No entanto, essa “química” inicial se desfez, dando lugar a tensões crescentes nos últimos meses, com implicações diplomáticas e políticas significativas.
O breve, mas marcante, encontro na sede das Nações Unidas, em Nova York, foi um ponto de virada. Naquele momento, o governo brasileiro buscava saídas diplomáticas para tarifas impostas pelos EUA e discutia a aplicação da Lei Magnitsky contra um ministro do Supremo Tribunal Federal. A conversa, embora rápida, resultou em um posterior encontro presencial e em medidas favoráveis ao Brasil.
Contudo, o cenário mudou drasticamente. Recentemente, novas tarifas foram aplicadas, um visto diplomático foi revogado e acusações sobre o combate a facções criminosas surgiram, culminando em críticas diretas de Lula ao comportamento de Trump. Acompanhe os detalhes dessa evolução.
### O Episódio na ONU e a Promessa de Boa Química
Em 2025, durante a Assembleia Geral da ONU, Donald Trump mencionou um encontro casual com Luiz Inácio Lula da Silva. Apesar de fora da agenda oficial, Trump destacou a “química excelente” com o presidente brasileiro. Segundo relatos, o encontro durou cerca de 20 segundos, mas foi o suficiente para que Trump expressasse admiração e a intenção de se encontrarem novamente. “Ele parece um cara muito legal, ele gosta de mim e eu gostei dele. E eu só faço negócio com gente de quem eu gosto”, declarou Trump na ocasião.
Essa interação inicial, embora breve, abriu portas para conversas posteriores. Uma ligação telefônica ocorreu em 6 de outubro do mesmo ano, e um encontro oficial presencial se concretizou em 26 de outubro, durante a Cúpula da Asean, em Kuala Lumpur, na Malásia.
### A Era das Tarifas e Sanções Retiradas
O encontro oficial em Kuala Lumpur abordou as tarifas impostas pelos Estados Unidos às exportações brasileiras. As negociações foram bem-sucedidas, resultando na retirada das tarifas de 40% sobre produtos como café, carnes e frutas, que haviam sido aplicadas em julho de 2025. Além disso, a ameaça de aplicação da Lei Magnitsky contra o ministro Alexandre de Moraes foi suspensa no mês seguinte. Esse período marcou o ápice das relações bilaterais durante o mandato de Trump.
### O Fim da Harmonia e Novas Tensões
A relação, no entanto, voltou a se deteriorar a partir de julho deste ano. A Casa Branca impôs um novo pacote de tarifas ao Brasil, com base na Seção 301 da Lei de Comércio, embora com isenções para milhares de produtos americanos. Uma segunda rodada de tarifas foi anunciada poucos dias depois, alegando o uso de trabalho forçado na fabricação de mercadorias.
O clima diplomático azedou ainda mais com a revogação do visto da embaixadora brasileira em Washington, Maria Luiza Ribeiro Viotti, no início de agosto. A medida foi justificada como uma resposta à demora do Brasil em conceder o aval para o novo embaixador dos EUA. Em meados de setembro, um documento da Casa Branca assinado por Trump afirmou que o Brasil falhou no combate a facções criminosas, elogiando governos aliados e criticando os que não se alinham a Washington.
### Acusações de Interferência e Críticas Mútuas
As ações recentes do governo Trump têm sido interpretadas por especialistas como tentativas de interferência nas eleições brasileiras de 2026. Documentos vazados indicam exigências para que o Brasil permita a participação de “dissidentes políticos” nas eleições. Em resposta a essa escalada de tensões, Lula criticou abertamente a postura de Trump.
Em 21 de setembro, Lula afirmou que Trump “age como um imperador”, impondo sua vontade com a “lei do mais forte”. O presidente brasileiro reiterou críticas feitas anteriormente, destacando sua discordância com esse tipo de governança. Na semana anterior, Lula já havia contestado a classificação de facções brasileiras como terroristas por parte de Trump, argumentando que a luta contra o crime organizado é diferente e que o terrorismo de Estado, como o que ele associa ao 8 de Janeiro, é o verdadeiro problema.
“Quando o Trump fala em terrorismo, ele fala em terrorismo de Estado, ele não fala da luta e da briga pelo poder”, disse Lula, diferenciando as abordagens. A relação, que um dia foi de “química excelente”, agora reflete um cenário de profundas divergências e desconfiança mútua.
