Dua Lipa entra com ação milionária contra Samsung por uso não autorizado de sua imagem em produtos
A estrela pop Dua Lipa moveu um processo judicial contra a gigante sul-coreana Samsung Electronics. A cantora pede uma indenização de, no mínimo, US$ 15 milhões, alegando que a empresa utilizou uma foto sua de forma indevida para promover seus televisores.
A ação, registrada em um tribunal federal na Califórnia, detalha que a Samsung teria estampado uma imagem da artista em caixas de TVs vendidas no varejo. Segundo a denúncia, essa prática sugere falsamente que Dua Lipa endossa os produtos da marca, o que não ocorreu.
A fotografia em questão, intitulada “Dua Lipa – Backstage at Austin City Limits, 2024”, segundo os advogados da cantora, tem todos os direitos autorais pertencentes à artista. A Samsung teria infringido não apenas direitos autorais, mas também direitos de imagem e publicidade.
Consumidores associaram a cantora aos televisores Samsung
Para reforçar o argumento, os advogados de Dua Lipa anexaram ao processo capturas de tela de publicações em redes sociais. Nessas postagens, consumidores demonstravam ter associado a presença da cantora nos produtos a uma espécie de endosso. Um fã, por exemplo, teria comentado que compraria a TV “só porque a Dua está nela”.
Samsung teria se recusado a remover a imagem
De acordo com os documentos do processo, Dua Lipa tomou conhecimento do uso indevido de sua imagem em junho do ano passado. A cantora teria solicitado repetidamente à Samsung que cessasse a utilização de sua foto, mas a empresa teria se recusado a atender aos pedidos.
A ação judicial acusa a Samsung de violação de direitos autorais, de marca e de imagem. A estratégia da cantora é clara: buscar reparação financeira e impedir que sua imagem seja usada sem consentimento para fins comerciais.
Samsung se manifesta sobre o caso
Procurada, a Samsung Electronics, por meio de um porta-voz, declarou que a companhia não comentará o caso. A justificativa dada é que se trata de um litígio em andamento, e a empresa prefere não se manifestar publicamente enquanto o processo judicial não for concluído.
O caso levanta importantes discussões sobre o uso de imagem de celebridades e a necessidade de autorização expressa para fins publicitários, especialmente em um mundo cada vez mais conectado e com grande alcance de mídia.
