Flamengo renuncia a medida emergencial contra venda de ingressos da final da Libertadores, mas a batalha jurídica nos bastidores segue ativa contra o Estudiantes e a escalação de Marcos Rojo.
O Flamengo tomou uma decisão importante nos bastidores da Conmebol. O clube carioca desistiu do pedido de liminar apresentado ao Tribunal Arbitral do Esporte (CAS) que visava suspender a venda de ingressos para a final da Libertadores. A decisão foi oficializada pelo diretor jurídico do clube, Rodrigo Gama Monteiro, permitindo que a entidade sul-americana prossiga com os preparativos comerciais para a decisão continental.
A notícia, divulgada inicialmente pela ESPN, indica que, apesar da desistência da medida emergencial, o departamento jurídico do Flamengo não encerrou a disputa judicial relacionada à semifinal da competição. O clube mantém sua contestação sobre a elegibilidade do jogador argentino Marcos Rojo, peça chave na eliminação do Rubro-Negro.
A retirada do pedido de urgência no CAS foi formalizada na sexta-feira, 30 de outubro, e recebida pelo tribunal no domingo, 1º de novembro. Com isso, o Flamengo retirou integralmente o pedido de medidas provisórias que havia apresentado em 28 de outubro, pouco antes do prazo para a Conmebol apresentar sua defesa. A medida visa permitir a continuidade da comercialização dos bilhetes, mas não afeta a posição do Flamengo sobre o mérito da questão.
Flamengo retira pedido de urgência, mas mantém a briga jurídica
Em documento oficial, o Clube de Regatas do Flamengo declarou: “O Clube de Regatas do Flamengo retira, na íntegra, o seu pedido de medidas provisórias de 28 de outubro de 2026, e solicita respeitosamente que se tome nota disso. A retirada ocorre sem prejuízo da posição do Flamengo quanto ao mérito da controvérsia e de todos os seus direitos, incluindo as objeções já formuladas”.
Essa decisão estratégica libera o andamento da comercialização dos ingressos para a final, mas, crucialmente, preserva a posição do Flamengo sobre a validade da reclamação. A discussão envolvendo a participação do jogador argentino Marcos Rojo continua a ser um ponto de tensão nos bastidores da Conmebol, mostrando que o Flamengo está determinado a buscar seus direitos.
Entenda a contestação contra Marcos Rojo e a semifinal da Libertadores
A polêmica teve início após a eliminação do Flamengo para o Estudiantes nos pênaltis, no Maracanã. O clube brasileiro questionou a escalação de Marcos Rojo pela equipe argentina. A alegação principal era que o defensor teria sido contratado após o encerramento da janela de transferências local e, portanto, inscrito de forma irregular para a fase decisiva da Libertadores.
O Estudiantes conseguiu o direito de utilizar o atleta na semifinal após obter uma liberação preliminar junto ao CAS. Anteriormente, a Comissão Disciplinar da Conmebol já havia considerado improcedente a reclamação do Flamengo, rejeitando o pedido de exclusão da equipe argentina. Contudo, com a retirada da medida emergencial, o clube brasileiro opta por não interromper a venda de ingressos, mas reitera sua contestação sobre a participação de Rojo.
