Israel enfrenta um impasse político após eleições sem vencedor claro, com 85% dos votos apurados. A formação de um governo se mostra desafiadora, forçando a análise de quatro cenários distintos para o futuro do país.
A política israelense vive um momento de incerteza. As recentes eleições deixaram o país em um impasse, onde nenhum dos principais blocos políticos conseguiu a maioria necessária para formar um governo. Com a apuração avançada, as negociações se intensificam, e a possibilidade de novas eleições paira no horizonte.
Benjamin Netanyahu e seu principal rival, Gadi Eisenkot, agora precisam navegar por complexas alianças e possíveis quebras de promessas de campanha. A configuração do parlamento exige um esforço diplomático para evitar um novo pleito eleitoral, algo que muitos analistas consideram provável.
A análise dos cenários possíveis revela as profundas divisões e os desafios enfrentados por Israel. Cada caminho apresenta obstáculos significativos e exige concessões difíceis dos líderes políticos, conforme informações divulgadas pela BBC.
Cenário 1: Governo de Unidade Nacional Liderado por Netanyahu
Uma das possibilidades é que Benjamin Netanyahu consiga persuadir Gadi Eisenkot a formar um governo de unidade nacional. No entanto, isso exigiria que Eisenkot abandonasse sua plataforma principal, que se baseia em ser a alternativa a Netanyahu e remover o atual primeiro-ministro do poder. Eisenkot já pediu publicamente a aposentadoria política de Netanyahu, criticando a “cultura de mentiras” e a “divisão e incitação” promovidas por ele.
Inicialmente, pesquisas de boca de urna indicavam uma vantagem para o bloco de Eisenkot, mas a apuração posterior mostrou Netanyahu à frente. Netanyahu poderia tentar atrair o Partido Yashar de Eisenkot para uma coalizão com seu Partido Likud, afastando-se dos partidos de extrema-direita e ultraortodoxos. Contudo, Netanyahu agradeceu aos seus “parceiros leais” e pediu um “governo de direita forte”, o que pode indicar a intenção de manter sua aliança atual.
Um fator que poderia aumentar a probabilidade de um governo de unidade seria a retomada do conflito com o Irã. Tal cenário poderia pressionar os líderes partidários a deixarem de lado as diferenças políticas. Críticos de Netanyahu sugerem que ele poderia estar buscando novos conflitos regionais para se manter politicamente, como noticiado pela mídia israelense e americana sobre pressões para novos ataques ao Irã.
Cenário 2: Coligação Liderada por Eisenkot com Partidos Árabes
Este cenário representa uma mudança radical na política israelense, pois a participação formal de partidos árabes em coalizões tem sido rara e de curta duração. Eisenkot e a maioria dos partidos judeus de sua aliança descartaram essa possibilidade, mas este é o único caminho para a oposição alcançar a maioria parlamentar. Os partidos árabes se destacaram, com projeções de um número recorde de 19 cadeiras, impulsionados por uma participação sem precedentes da população árabe israelense, que representa cerca de um quinto do país.
Muitos desses eleitores, que se descrevem como “cidadãos palestinos de Israel”, boicotaram eleições no passado, alegando tratamento de segunda classe. No entanto, o desejo de derrubar a coalizão de direita mais extrema da história de Israel motivou a participação recorde. A Lista Árabe Unida afirmou que se juntaria a um governo de oposição, enquanto a Lista Conjunta declarou apoio a um novo governo.
O único líder judeu que defende abertamente este cenário é Yair Golan, do Partido Democrata. Uma coalizão com partidos árabes seria extremamente frágil, especialmente em temas sensíveis como Gaza e a Cisjordânia ocupada. A resistência de partidos judaicos à participação árabe evidencia as profundas divisões entre judeus e árabes em Israel.
Cenário 3: Maioria de Netanyahu com Direitistas da Oposição
Outra possibilidade é que Netanyahu consiga persuadir partidos de direita do bloco de Eisenkot a romperem com ele e se juntarem à sua coalizão. Os alvos mais prováveis seriam Naftali Bennett e Avigdor Lieberman. Ambos são de direita, com posições firmes em segurança, e compartilham afinidades políticas com Netanyahu.
No entanto, tanto Bennett quanto Lieberman fizeram campanha explicitamente para destituir Netanyahu e defenderam a extensão do serviço militar obrigatório aos ultraortodoxos, o que os colocou em conflito direto com os partidos ultraortodoxos que já faziam parte do governo de Netanyahu. Isso torna improvável sua adesão ao atual primeiro-ministro.
Alguns sugeriram que os partidos de Bennett e Lieberman poderiam substituir os partidos ultraortodoxos na coalizão. Contudo, os cálculos eleitorais atuais indicam que essa aliança poderia não ter cadeiras suficientes para formar uma maioria parlamentar, tornando este cenário menos viável.
Cenário 4: Novas Eleições como Desfecho
Caso nenhum dos cenários anteriores possa ser negociado com sucesso, o resultado mais provável será a realização de novas eleições. Muitos interpretariam isso como uma vitória tática para Netanyahu, que permaneceria como primeiro-ministro interino enquanto o país se prepara para um novo pleito.
Analistas acreditam que a alta participação árabe pode não se repetir, especialmente se não houver mudanças concretas. Além disso, novas eleições poderiam mobilizar mais eleitores de direita. Netanyahu pode apostar que os cerca de 70 mil israelenses que retornaram do exterior para votar, e que supostamente se opõem a ele, não o fariam novamente.
Vários partidos de direita que não ultrapassaram a cláusula de barreira eleitoral de 3,25% poderiam atrair menos votos ou até mesmo não concorrer em novas eleições. Isso resultaria em mais votos para o Likud e seus aliados, potencialmente fortalecendo a posição de Netanyahu.
