Ameaças de Trump a usinas de energia do Irã podem desencadear crime de guerra e crise hídrica no Golfo
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, reiterou ameaças de destruir a infraestrutura energética do Irã, especialmente suas usinas de energia, caso o país não libere o Estreito de Ormuz. Essas declarações, feitas em sua rede social Truth Social, acendem um alerta sobre as possíveis consequências de um conflito militar na região.
O Irã, por sua vez, já sinalizou que pode responder com ataques retaliatórios contra a infraestrutura energética e usinas de dessalinização em países do Golfo aliados aos EUA. A tensão aumenta o receio de uma escalada que transcenda o conflito direto entre as duas nações.
ONGs e especialistas alertam que tais ataques a infraestruturas civis, como usinas de energia, podem configurar crimes de guerra sob o direito internacional humanitário, com potencial para afetar milhões de civis e desestabilizar a região. Conforme informação divulgada pelo jornal americano “The New York Times”, o chefe do Estado-Maior dos EUA, Dan Caine, teria alertado Trump sobre a facilidade com que o Irã poderia causar danos significativos à navegação.
O Estreito de Ormuz e a vulnerabilidade do comércio global
O Estreito de Ormuz, uma faixa marítima vital localizada na costa iraniana, é responsável pelo trânsito de aproximadamente 20% do petróleo consumido globalmente. Sua importância para o comércio mundial de petróleo e gás natural liquefeito (GNL) o torna um ponto estratégico de alta vulnerabilidade em caso de conflito. A paralisação do tráfego marítimo na região já foi evidenciada em semanas anteriores do conflito.
A capacidade do Irã de causar danos é significativa. Um único soldado iraniano, em uma lancha rápida, poderia disparar um míssil contra um petroleiro ou instalar uma mina naval, segundo alertas citados pelo “The New York Times”. Essa ameaça tem levado empresas de navegação a evitar a rota, como apontou Peter Neumann, especialista em segurança, à emissora alemã ZDF, afirmando que “a via marítima está bloqueada, mesmo sem um bloqueio físico”.
Impacto devastador de ataques às usinas de energia iranianas
As ameaças de Trump visam, principalmente, as usinas de energia do Irã, que dependem em cerca de 80% do gás natural para geração de eletricidade, segundo a Agência Internacional de Energia (IEA). A usina de Damavand, perto de Teerã, com capacidade superior a 2.800 megawatts, e outra em Mazandaran, com mais de 2.200 megawatts, são exemplos de instalações cruciais.
Um ataque a essas usinas poderia mergulhar o país em um colapso elétrico, afetando o fornecimento de energia para milhões de iranianos. As consequências incluiriam a interrupção de sistemas de resfriamento e aquecimento, o desabastecimento de água devido ao desligamento de bombas, e o colapso de sistemas bancários e industriais. A economia iraniana já sofre com sanções e isolamento da internet.
Retaliação iraniana e a crise hídrica no Golfo
Em resposta às ameaças americanas, o Irã cogita atacar usinas de dessalinização nos países do Golfo. Essas instalações são vitais para o fornecimento de água potável em nações como Catar e Bahrein, onde mais de 90% da água provém dessas plantas. Danos a essas infraestruturas, muitas delas localizadas a poucas centenas de quilômetros do Irã, poderiam gerar uma grave crise hídrica na região.
O Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) dos EUA aponta que ataques a grandes centros de distribuição de água representariam um risco ainda maior. Além do impacto direto no abastecimento, a instabilidade na região poderia levar à retração de turistas, empresas e investidores, agravando o cenário econômico.
Ataques a infraestruturas civis como crime de guerra
Especialistas em direito internacional humanitário, como Erika Guevara-Rosas, da Anistia Internacional, alertam que atacar intencionalmente infraestruturas civis, como usinas de energia, é proibido. Mesmo em casos onde alvos militares são considerados, o ataque a usinas de energia seria ilegal se causasse danos desproporcionais a civis.
Guevara-Rosas enfatiza que a ameaça de mergulhar um país inteiro na escuridão, privando civis de direitos básicos como vida, água, alimentação e saúde, “pode constituir um crime de guerra”. As consequências de um colapso elétrico são terríveis, incluindo a escassez de água potável, a proliferação de doenças, a paralisação de hospitais e o colapso das cadeias de produção e distribuição de alimentos, além de desemprego em massa.
